##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

L. Bertschinger U.C. Scheidegger J. Muñoz A. Hidalgo

Resumen

Los estudios se llevaron a cabo en la Costa Central del Perú (112m), en las campañas agrícolas 1987 y 1988. Se utilizó el cultivar mejorado Yungay sembrado a densidades tradicionales de 0.33 a 0.40 m2/planta. Se compararon los rendimientos de parcelas enteramente sembradas con tubérculos-semilla de alta calidad o con tubérculos-semilla infectados secundariamente con PVX, PVX + PVS, PVX + APMV, PVX + PVY y APMV + PLRV. El PVX redujo el rendimiento hasta en 45%, dependiendo del estado de brotamiento de los tubérculos-semilla. La merma en el rendimiento se hizo más evidente cuando los tubérculos-semilla estaban mal brotados.

Los virus transmitidos por áfidos (PVY y PLRV) redujeron aún más el
rendimiento. La mayor reducción de rendimiento (53%) se obtuvo con
tubérculos-semilla infectados con APMV + PLRV. La metodología utilizada
para romper el período de reposo de los tubérculos-semilla, permitió
comparar los reactivos Bromoetano y Rindite y su efecto en la producción de papa. Rindite fue menos efectivo que Bromoetano en romper el período de reposo de los tubérculos. Los tubérculos-semilla tratados con Rindite
produjeron menos que aquellos tratados con Bromoetano. La desventaja de los tubérculos-semilla tratados con Rindite se manifestó en mayor medida cuando la infección virótica fue más severa y cuando los tubérculos-semilla estaban mal brotados. La infección virótica influyó en el color de la piel de Yungay cuando los tubérculos-semilla estuvieron adecuadamente brotados, pero no lo hizo cuando éstos estaban muy o mal brotados. Se compararon los resultados con aquellos de estudios similares llevados a cabo en la Sierra Central del Perú y otros países.

Aceptado para publicación: julio 12, 1995

Download Statistics

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Keywords
References
1. Bertschinger, L.; Scheidegger, U. C; Luther, K.; Pinillos, O.; Hidalgo A. 1990. La incidencia de virus de papa en cultivares nativos y mejorados en la Sierra Peruana. Rev. Lat. de la Papa 3:62-79.

2. Calzada Benza, J. 1970. Métodos estadísticos para la investigación. Ed. Jurídica S.A. Lima, Perú.

3. Clark, M. F; Adams, A. N. 1977. Characteristics of the microplate
method of enzyme-linked immunosorbent assay for detection of plant
viruses. Journal of General Virology 34:475-783.

4. Corsini, D. L.; Callihan, R. H.; Garner, J. G. 1983. The effect of
Metribuzin interaction with potato viruses X and Y on potato foliage, yield and grade. Am. Potato J. 60:301-308.

5. Ezeta, F. N.; Scheidegger, U. C. 1985. Semilla básica: Un nuevo
programa de producción y distribución para el Perú. CIP Circular 13(2): 1-5.

6. FAO. 1987. World crop and livestock statistics. 1948-1985. Roma, Italia 159p.

7. Guerrero G., O.; Martínez, G. 1980. Evaluación de pérdidas ocasionadas en la variedad de papa ICA - Puracé por los virus "potato virus Y" y "potato leafroll virus". Fitopatología Colombiana 9: 33-40

8. Gugerli, P. 1986. Potato Viruses. In Bergmeyer (ed.), Methods of
enzymatic analysis. Volume Xi. Antigens and Antibodies 2. VCH
Verlagsgesellschaft mbH, D-6940 Weinheim (Federal Republic of
Germany). p. 430-446.
Citation Format
Cómo citar
Bertschinger, L., Scheidegger, U., Muñoz, J., & Hidalgo, A. (2016). Efecto de diferentes virus sobre el rendimiento potencial de la papa y su interacción con el estado de brotamiento de tubérculossemilla en la costa del Perú. Revista Latinoamericana De La Papa, 7(1), 36-54. https://doi.org/10.37066/ralap.v7i1.69
Sección
Artículos Científicos